التقاط معدل الإطارات ليس بديلاً عن الأجهزة الجيدة في الألعاب

تزعم NVIDIA أن RTX 5070 يمكن أن يضاهي RTX 4090 في الأداء مع تمكين إنشاء الإطارات. ولكن في الواقع لم يتغير الكثير. إذا كنت تريد أداءً عاليًا، فسوف يتعين عليك دفع مبلغ كبير مقابل ترقيات الأجهزة.

يتطلب إنشاء إطارات فعالة أساسًا جيدًا للأجهزة

لتوضيح سبب عدم كون تغيير معدل الإطارات هو الحل السحري الذي يمكنه تحويل بطاقة الرسوميات القديمة متوسطة المدى إلى بطاقة قادرة على تشغيل أحدث الألعاب، دعنا نوضح كيفية عملها. بشكل أساسي، تقوم خوارزمية إنشاء الإطارات بأخذ إطارين فعليين يقوم معالج الرسوميات الخاص بك بمعالجتهما ثم تقوم بإضافتهما إلى إطار إضافي بين هذين الإطارين. إنه يتنبأ (غالبًا بمساعدة الذكاء الاصطناعي) بموضع كل بكسل لإنشاء حركة أكثر سلاسة.

تعتمد جودة الإطار الناتج على جودة الإطار الأصلي. إذا كانت إطارات المصدر ذات جودة عالية وخالية من الأخطاء، فستبدو الإطارات المولدة أيضًا أكثر واقعية.

والأمر الأكثر أهمية هو أن عدد الإطارات الفعلي يؤثر بشكل مباشر على عدد الإطارات الإضافية التي يمكن إنشاؤها وكمية المعلومات التي يمكن أن تحتويها، حيث أن تجميع الإطارات يضاعف بشكل أساسي معدل الإطارات في الثانية. إذا كنت تلعب لعبة بمعدل 15 أو 20 إطارًا في الثانية فقط، فإن بيانات الصورة التي تعمل بها خوارزمية إنشاء الإطارات محدودة للغاية. ومع ذلك، فإن مضاعفة معدل الإطارات من 120 إطارًا في الثانية إلى 240 إطارًا في الثانية هي قصة مختلفة تمامًا. تحتوي الخوارزمية على المزيد من البيانات لإنتاج نتائج أكثر سلاسة.

تعتبر خوارزمية التأطير مهمة أيضًا - فليست كل تقنيات التأطير تعمل بنفس الطريقة. على سبيل المثال، تستخدم سلسلة RTX 40 من NVIDIA تقنية Optical Flow Accelerator (OFA) على مستوى الأجهزة لدعم DLSS، بينما تعتمد تقنية AFMF 2 من AMD على خوارزميات الذكاء الاصطناعي المتقدمة على مستوى برنامج التشغيل.

ولكي تتمكن من الوصول إلى ميزات معدل الإطارات المتقدمة، فأنت بحاجة إلى بطاقة رسوميات أحدث، وهو أمر متناقض تمامًا. على سبيل المثال، يدمج DLSS 4 ميزة Multi-Frame Generation (MFG) في مجموعة DLSS، ولكنها متوفرة فقط على سلسلة RTX 50 الجديدة.

إذا كان لديك وحدة معالجة رسومية من سلسلة RTX 50، فمن المحتمل أن يكون لديك طاقة كافية لتشغيل أي لعبة بمعدل FPS ثابت، لذلك لن تحتاج إلى تصنيع الرسومات ومعدل الإطارات بقدر شخص لديه بطاقة RTX 20-Series.

الإطارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تبدو مثل الإطارات الحقيقية

في تجربة العديد من الأشخاص، فإن "الإطارات الاصطناعية" ليست جيدة دائمًا، وخاصة في الألعاب سريعة الوتيرة. ما يستحق الذكر هنا هو أن مضاعفة معدل الإطارات في الثانية من 60 إلى 120 يجعل معدل الإطارات يشعر وكأنه 80 إطارًا في الثانية تقريبًا، على الرغم من أن عداد الإطارات في الثانية في زاوية الشاشة يظهر خلاف ذلك. بعد الترقية إلى جهاز كمبيوتر أفضل، يمكنك التأكد من أن الفرق بين 120+ FPS الحقيقي و120+ FPS المُولد ملحوظ للغاية.

ربما يكون السبب الرئيسي هو الطريقة التي تعمل بها خوارزمية التأطير. نظرًا لأنهم يتنبأون بموقع كل بكسل، فإنهم يرتكبون أخطاءً في بعض الأحيان، مما يؤدي إلى إطارات ذات جودة أقل وتحف ملحوظة.

يواجه التأطير الخاص صعوبة في التعامل مع الحركات السريعة. كما أن معدل الإطارات لا يتعامل جيدًا مع الانخفاضات المفاجئة في معدل الإطارات في الثانية، لأنه يؤدي في بعض الأحيان إلى توزيع غير متساوٍ للإطارات. يعزز هذا النقطة التي مفادها أنك تحتاج إلى أجهزة جيدة ومعدل إطارات ثابت في الثانية للحصول على أقصى استفادة من معدلات الإطارات.

حدود الإطارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

الآن بعد أن علمنا أن إنشاء الإطارات لا يعمل بشكل جيد إلا إذا كان لديك معدل FPS مستقر بالفعل، فلنتحدث عن بعض القيود المتأصلة في الإصدارات الحالية من إنشاء الإطارات. أحد أكبر القيود هو تأخر الإدخال - الوقت بين الإجراء الذي تقوم به (الضغط على مفتاح) وظهور الشاشة.

يؤدي التأطير إلى زيادة تأخر الإدخال. في حين أنه من الممكن التخفيف من حدة هذه المشكلة إلى حد ما بمساعدة NVIDIA Reflex 2 وAMD Anti-Lag، إلا أن هذا ليس كافياً. كما هو موضح في مقطع الفيديو الخاص بـ Mostly Positive Reviews على YouTube، يمكن أن يضيف إنشاء الإطارات ما بين 30 إلى 80 مللي ثانية من زمن الوصول، وهو ما يقرب من ضعف متوسط ​​زمن الوصول مقارنة بلعب لعبة بدون إنشاء إطارات. بالإضافة إلى ذلك، لا تهدف تقنيات تقليل زمن الوصول هذه إلى توليد معدل الإطارات فحسب، مما يعني أنه يمكنك استخدامها بشكل مستقل لتحقيق أقل تأخير ممكن في الإدخال.

في حين أن هذا المستوى من التأخير ليس ملحوظًا جدًا في لعبة سباق عادية مثل Forza Horizon 5 عند استخدام وحدة تحكم Bluetooth، فإنه يصبح أكثر وضوحًا في ألعاب الرماية التنافسية مثل Marvel Rivals، وخاصةً على شاشة 240 هرتز وفأرة ألعاب بمعدل أخذ عينات 8 كيلو هرتز.

من الغريب أنك تريد أعلى معدل إطارات ممكن في الألعاب التنافسية، ولكن خفض معدل الإطارات ليس خيارًا لأن زيادة تأخر الإدخال تلغي فائدة الحصول على معدل إطارات أعلى. على أية حال، لا تريد هذه الإطارات، لأنها غالبًا ما تكون ضبابية للغاية بالنسبة للألعاب عالية الكثافة.

لكن القول بذلك لا يعني "التقليل" من أهمية ميزة التأطير. تعمل هذه الميزة بشكل جيد للغاية في بعض الألعاب حيث لا تشكل حركة الكاميرا السريعة عاملاً كبيرًا، مثل ألعاب المغامرات من منظور الشخص الثالث وألعاب تقمص الأدوار.

المشكلة هي أن إنشاء الإطارات لا يمكن أن يكون بمثابة عكاز إذا لم تكن بطاقة الرسومات الخاصة بك قوية بما يكفي. على الرغم من أنه قد يؤدي إلى زيادة طفيفة في الأداء عن طريق مضاعفة إطاراتك، إلا أن معدل FPS هذا مضلل. إذا كانت وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك لا تستطيع التعامل إلا مع 30 إطارًا في الثانية، فلا تتوقع أن تحول معدلات الإطارات التجربة إلى 60 إطارًا في الثانية سلسة.

علاوة على ذلك، إذا كنت تستخدم وحدة معالجة رسومية أضعف، فمن المحتمل أن يكون باقي نظامك ضعيفًا بنفس القدر ويواجه صعوبات في التعامل مع العناوين الحديثة أيضًا. على أقل تقدير، يمكنه مساعدتك في دفع معدل FPS إلى نطاق FreeSync الخاص بشاشتك للحصول على تجربة أكثر سلاسة.

وبالمثل، لا يمكنك أن تتوقع الحصول على نفس مستوى الأداء مثل RTX 3070 مع RTX 4060 بالإضافة إلى DLSS Frame Generation. تعتبر بطاقة RTX 3070 الأقدم هي البطاقة الأقوى، حتى لو كانت لا تدعم تقنية DLSS Frame Generation.