لا يستطيع زوكربيرج الاعتراف بترشحه لعام 2020 لأنه أمر سيئ للأعمال

لقد صدر اليوم استطلاع للرأي ربما لن يفاجئك كثيرًا . ويبدو أنه إذا أجريت الانتخابات غداً بدلاً من 2020 كما تملي التقاليد، فإن دونالد ترامب سيخسر أمام جو بايدن (54-39)، وبيرني ساندرز (52-39)، وإليزابيث وارين (49-42)، وكوري بوكر (45-). 40) أو كامالا هاريس (41-40). وبتجاهل التحيز الجنسي المحبط للغاية الذي ينطوي عليه تراجع النساء الديمقراطيات، هناك شيء واحد واضح: أن ترامب قابل للتغلب عليه للغاية. الممثل الكوميدي ديفيد كروس (توبياس من شركة Arrested Development ) يوضح الأمر بشكل أفضل بهذه التغريدة:

ولكن في الواقع، رغم أن هذا أمر مسلي، إلا أن هذا ليس صحيحًا. تعمق قليلاً في الاقتراع وستجد مباراة فاصلة مثيرة للاهتمام في السياسة الخيالية. ويشير الاستطلاع إلى أنه إذا ترشح الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، مارك زوكربيرغ، فستكون المنافسة شديدة بينه وبين دونالد ترامب: 40-40. وبعد أربع سنوات في منصبه، كان ترامب ليجد أخيرا خصما أقل تأهيلا منه للمنصب، وسوف يتمزق جمهور الناخبين.

من المؤكد أن مارك زوكربيرج لن يترشح للرئاسة. مثل، بالتأكيد لا. لا سيري. إنه يزور كل ولاية في الولايات المتحدة للترفيه فقط ، بنفس الطريقة التي قد نزورها أنا أو أنت عند كل محطة على الخط الدائري بدافع الفضول. لقد نفى أي طموحات رئاسية، وإن كان ذلك بطريقة مصممة بعناية لا تغلق الخيار بالكامل، مما يمنح مساحة كافية للمناورة للتقلب لاحقًا . في الواقع، إنها إجابة سياسية للغاية لسؤال غير محدد إلى حد ما. ربما لا أخطط لشراء قطعة شوكولاتة في طريق عودتي إلى المنزل من العمل، ولكن هناك فرصة جيدة لأن ينتهي بي الأمر بشراء قطعة شوكولاتة. يا لها من مضيعة للمهارات إذا لم يركض في النهاية.

لماذا ينكر طموحاته الرئاسية إذا كان يريد الترشح للرئاسة؟ حسنًا، هناك سببان منطقيان يمكنني التفكير فيهما، في أعلى رأسي. الأول هو "من يحتاج إلى هذا النوع من التدقيق لمدة ثلاث سنوات ونصف؟" أما الفكرة الثانية فهي أكثر تشاؤماً بعض الشيء: فالثانية التي يعلن فيها مارك زوكربيرج عن ترشحه للرئاسة هي الثانية التي تصبح فيها حكومة الولايات المتحدة جادة بشأن تنظيم فيسبوك.

لن يكون هذا أمرًا سيئًا في الواقع ، ولكنه سيكون بمثابة أخبار سيئة لمساهمي الشركة. وكما قال المدير التنفيذي السابق لمبيعات فيسبوك، أنطونيو غارسيا مارتينيز، لصحيفة الغارديان : "من الجنون أن يقول زوكربيرج إنه لا توجد طريقة يمكن لفيسبوك من خلالها التأثير على الانتخابات عندما تكون هناك قوة مبيعات كاملة في واشنطن العاصمة لا تفعل شيئًا سوى إقناع المعلنين بأنهم قادرون على ذلك". وتشير التقديرات إلى أن الإنفاق السياسي على الإعلانات الرقمية يتجاوز مليار دولار في عام 2016 ، ولكن الأرقام الفعلية غامضة، لأن فيسبوك تحب الأمر بهذه الطريقة. في المملكة المتحدة، هناك قوانين انتخابية صارمة تحدد مقدار ما يمكن للأحزاب إنفاقه على المرشحين المحليين، ولكن لا يوجد حد للإنفاق الوطني. من الناحية النظرية، تأتي إعلانات فيسبوك من الإنفاق الوطني، ولكن بالنظر إلى مستوى استهداف فيسبوك، فمن الواضح مدى سرعة انهيار هذه الفلسفة، حتى مع التدقيق اللطيف.

إن أمريكا أكثر حرية للجميع فيما يتعلق بالإنفاق على الحملات الانتخابية، حيث تنفق لجان العمل السياسي ولجان العمل السياسي الكبرى الأموال حسب الرغبة. لكنهم قد يهتمون أكثر بفيسبوك إذا كان الرئيس التنفيذي للشركة يترشح لمنصب الرئيس ويمكنه خنق المنصة بإعلانات مجانية لحملته.

وهذا مجرد النظر إلى الإعلانات المدفوعة. في وقت كتابة هذا التقرير، كان لدى مارك زوكربيرج 93.545.000 متابع. لدى دونالد ترامب ما يقرب من ربع هذا العدد، مع 23,822,236. باراك أوباما لديه 52,777,926 – ولكن ذلك كان بعد ثماني سنوات في منصبه. بعبارة أخرى، بفضل خوارزميات فيسبوك الغامضة الشهيرة، لا يتمتع زوكربيرج بالقدرة على وضع رسالته في موجز فيسبوك للجميع فحسب - بل لديه أيضًا القدرة على دفن المنافسين من خلال تعديل الخوارزميات الغامضة. إذا أعلن زوكربيرج عن طموحاته الرئاسية، فيمكنك المراهنة على أدنى دولار لديك على أن أعضاء الكونجرس الأكثر ذكاءً في مجال التكنولوجيا سيهتمون فجأة بجعل الخوارزميات علنية، وربما حتى دفع التشريعات لتقليل فعالية فيسبوك التي لا شك فيها كأداة للحملات الانتخابية. .

هذا لا ينظر حتى إلى القوة التي يمتلكها فيسبوك لتعزيز أو قمع إقبال الناخبين حسب الرغبة. لقد أثبت موقع فيسبوك أنه يتمتع بالقدرة على دفع الناس إلى التصويت: فبمجرد أن يعرض لك مونتاجاً لأصدقائك الذين نقروا على زر "لقد قمت بالتصويت"، تمكنت شبكة التواصل الاجتماعي من إضافة 340 ألف ناخب إضافي في انتخابات الكونجرس في عام 2010 . أجرت حملة دونالد ترامب تجربتها الخاصة في قمع الناخبين في عام 2016، مع إعلانات تهدف إلى إبقاء ناخبي هيلاري كلينتون في المنزل باستخدام رسائل مصممة خصيصًا للناخبين السود والنساء . إذا كان ترامب قادرا على القيام بذلك، فيمكن لفريق زوكربيرج الافتراضي أن يفعل ذلك - ولكن مع خبرة أكبر بكثير. من الممكن أن يبدو فيسبوك مختلفًا تمامًا على شاشة في تكساس عنه في نيو هامبشاير - ولكن أكثر من ذلك، يمكن أن يبدو مختلفًا تمامًا عن الشاشات الموجودة في نفس الشارع . كل هذه البيانات الشخصية المجانية سوف تعود إلى الوطن بطريقة أو بأخرى، ولكن من المؤكد أن ترشيح زوكربيرج من شأنه أن يسرع العملية.

انظر ذات الصلة 

الانتخابات العامة 2017: توضح هذه الأداة كيف تتلاعب بك الأحزاب السياسية على فيسبوك

هل التمويل الجماعي هو مستقبل السياسة؟

مارك زوكربيرج يثير الشائعات السياسية بجولة في الولايات المتحدة عام 2017

الأرقام قد تصمد وقد لا تصمد. فالأسبوع في نهاية المطاف يُعَد وقتاً طويلاً في عالم السياسة، والانتخابات الأمريكية الفعلية ليست مخصصة لـ 172 شخصاً آخر. النقطة المهمة هي أنه بفضل القوى الفريدة التي يتمتع بها زوكربيرج، فهو يتمتع بقدرة أكبر من أي شخص آخر على دفع رقم الاقتراع الحالي 40-40 لصالحه - ومع أخذ ذلك في الاعتبار، فلا عجب أنه يخجل من طموحاته الحكومية المحتملة. قد تكون الحكومة بطيئة بشكل محبط في الاستجابة للمشاكل التي تأتي من احتكارات الإنترنت، لكنك تشاهد مدى السرعة التي سيهتمون بها إذا اعتقدوا أن هناك فرصة لأداء اليمين للرئيس زوكربيرج في 20 يناير 2020. وبينما يظل خاصًا أيها المواطن، إن حماية قيمة أسهم فيسبوك هو ما يجب عليه القيام به. لا عجب أنه يحتفظ بالشتوم.

الصور: أنتوني كوينتانو ، مستخدمة تحت المشاع الإبداعي