معالجات ARM مقابل معالجات Intel: ما الفرق؟

الصورة 1 من 2

روابط الجهاز

• ذكري المظهر
• ماك
• شبابيك
• الجهاز مفقود؟

نُشر في الأصل في 16 أكتوبر 2021 بقلم دارين جراهام سميث
وتم تحديثه في 16 يناير 2022 بقلم ستيف لارنر

عند اختيار هاتف ذكي أو جهاز لوحي ، ستلاحظ أن بعض الطرز تستخدم معالجات Intel ، بينما يعتمد البعض الآخر على بنية ARM المنافسة. توجد رقائق ARM في منصات Samsung Exynos و Qualcomm Snapdragon و Nvidia Tegra و Apple A15.

تم تصميم كلتا عائلتى الرقائق للتشغيل منخفض الطاقة لمنح الأجهزة المحمولة عمر البطارية الطويل الذي تحتاجه. من الناحية الفنية ، تمثل وحدات المعالجة المركزية ARM و Intel فلسفات مختلفة.

تم تصميم بنية ARM لتكون بسيطة قدر الإمكان مع الحفاظ على نفايات الطاقة عند أدنى مستوى.

يستخدم نطاق Intel إعدادًا أكثر تعقيدًا يستفيد من التوافق مع وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر المكتبي والكمبيوتر المحمول المتعطشة للطاقة للشركة.

تستعرض هذه المقالة الاختلافات بين معالجات ARM و Intel والتطبيقات من كل نوع.

ما هي معالجات ARM و Intel؟

المعالجات ، المعروفة أيضًا باسم وحدات المعالجة المركزية (CPUs) ، عبارة عن شرائح صغيرة تعمل كعقول لأجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية. تعد وحدة المعالجة المركزية (CPU) مسؤولة عن العمليات الحسابية وتخزين المعلومات الهامة مؤقتًا للوصول السريع والمزيد.

تعد معالجات ARM نوعًا من الهندسة المعمارية ، وبالتالي لا يوجد بها مصنع واحد فقط. يستخدم كل من مصنعي Apple و Android هذه التقنية في أجهزتهم المحمولة ، بينما تستخدم Intel بشكل عام في أجهزة الكمبيوتر.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن ARM تعمل على تشغيل الأجهزة المحمولة منذ عقود ، في حين أن Intel هي الوافد الجديد نسبيًا في هذا المجال. في الوقت الحالي ، تعد ARM هي البنية المهيمنة إلى حد كبير: تستخدم أجهزة iPad و iPhone ARM حصريًا ، لذلك إذا كنت مهتمًا بهذه الأجهزة ، فإن التمييز بين ARM و Intel ليس أمرًا يدعو للقلق على الإطلاق.

CISC مقابل RISC

تستخدم معالجات Intel (يشار إليها عادةً باسم X86 بالارتباط مع برامج Windows 32 بت) حوسبة مجموعة التعليمات المعقدة (CISC) ، بينما يستخدم ARM حوسبة مجموعة التعليمات المخفضة (RISC). بينما يقوم كلاهما بتنفيذ الأوامر بسرعة كبيرة في عام 2021 ، بفضل النوى المتعددة ، يستخدم CISC مجموعة تعليمات أكثر تعقيدًا قليلاً ، والتي تتطلب عدة دورات لأداء المهام. الفكرة الرئيسية هي الأجهزة المعقدة والبرمجيات البسيطة. في هذه الحالة ، فهذا يعني المزيد من وظائف لغة التجميع الأساسية.

تستخدم معالجات ARM دورة واحدة فقط لتنفيذ أمر ما ، مما يقلل الوظائف. تجعل هذه الميزة معالجات ARM مثالية للأجهزة المهتمة باستهلاك الطاقة ، أي الأجهزة المحمولة والمدمجة. المفهوم الأساسي وراء RISC هو الأجهزة البسيطة والبرامج المعقدة. وظائف أكبر في لغات البرمجة ذات المستوى الأدنى. التجميع ، في هذه الحالة ، يمكن أن يغير قواعد اللعبة عندما يتعلق الأمر بتقليل استهلاك الطاقة.

الأجهزة المحمولة مقابل أجهزة الكمبيوتر المكتبية

توجد معالجات Intel بشكل شائع في الأجهزة الكبيرة مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، بينما توجد معالجات Intel غالبًا في الأجهزة المحمولة. أحد العوامل المساهمة هو أن معالجات ARM تعتمد بشكل كبير على البرامج للحصول على ميزات الأداء بينما تعتمد Intel على الأجهزة.

يعمل ARM (بشكل عام) بشكل أفضل في التقنيات الأصغر التي لا يمكنها الوصول إلى مصدر طاقة في جميع الأوقات ، بينما تركز Intel بشكل أكبر على الأداء ، مما يجعله المعالج الأفضل لتقنية أكثر شمولاً. لكن ARM تخطو خطوات كبيرة أيضًا في صناعة التكنولوجيا ، ويعتقد بعض الخبراء أنها ستتفوق على Intel قريبًا بناءً على الأداء.

استهلاك طاقة المعالج

لا تستهلك معالجات ARM طاقة بطارية أقل بفضل مجموعة الحوسبة أحادية الدورة فحسب ، بل تتميز أيضًا بدرجة حرارة تشغيل أقل من معالجات Intel. تركز وحدات المعالجة المركزية Intel على الأداء ، وبالنسبة لمعظم مستخدمي الكمبيوتر الشخصي أو الكمبيوتر المحمول ، فهذه ليست مشكلة لأن الكمبيوتر يتصل دائمًا بالطاقة.

من ناحية أخرى ، تعتبر معالجات ARM مثالية للأجهزة المحمولة لأنها تقلل كمية الطاقة اللازمة للحفاظ على تشغيل النظام وأداء المهام المطلوبة من المستخدم.

سرعة المعالج

عادة ما تكون رقائق ARM أبطأ من نظيراتها من Intel لأنها تحسب باستهلاك منخفض للطاقة. في حين أن معظم المستخدمين لن يلاحظوا اختلافًا في أجهزتهم الخاصة ، فقد تم تصميم معالجات Intel لحوسبة أسرع.

بشكل عام ، أثبت استخدام المزيد من النوى والمخابئ في معالجات ARM أنه وسيلة فعالة للحفاظ على استهلاك أقل للطاقة مع زيادة السرعة. هناك المزيد ، ولكن هذه هي الفكرة الأساسية.

معالجات Android

كانت Intel ذات مرة جزءًا من عدد قليل من أجهزة Android المحمولة ، لكن معالجات ARM لا تزال سائدة في هذا السوق.

يمكن للأجهزة القائمة على Intel تشغيل مجموعة كاملة من تطبيقات Android ، حتى تلك المكتوبة في البداية لمعمارية ARM. ومع ذلك ، يجب ترجمة التطبيق برمز خاص بـ ARM قبل تنفيذه. يستغرق هذا السيناريو وقتًا وطاقة ، لذلك قد يتأثر عمر البطارية والأداء العام. ما إذا كانت هذه مشكلة خطيرة مطروح للنقاش: تشير مراجعاتنا إلى أن Intel تميل إلى تتبع ARM في عمر البطارية. ومع ذلك ، فإن الفجوة ليست كبيرة ، والأداء العام ممتاز بشكل عام.

على أي حال ، تعمل إنتل جاهدة لتشجيع المطورين على إنتاج إصدارات أصلية من Intel من تطبيقاتهم ، لذلك نأمل أن تصبح الترجمة تدريجياً أقل مشكلة.

المعالج المفضل لنظام التشغيل Windows

يستحق الفرق بين ARM و Intel أيضًا الانتباه إذا كنت تفكر في شراء جهاز لوحي يعمل بنظام Windows. هنا ، إنتل هي التي تسود باعتبارها العمارة المهيمنة. في الماضي ، إذا اخترت جهازًا قائمًا على ARM ، فستحصل على متغير مختزل من Windows يسمى Windows RT ، والذي يمكنه تشغيل تطبيقات ملء الشاشة من متجر Windows ولكن ليس برامج سطح المكتب العادية.

في عام 2019 ، تغيرت الأمور مع إصدار Surface Pro X. على الرغم من أن هيكل الجهاز اللوحي لم يتغير كثيرًا عن الإصدارات السابقة ، إلا أن Microsoft لم تتخلى عن معالج ARM. جهاز Surface Pro X عبارة عن جهاز لوحي مزود بمعالج ARM يعمل بنظام Windows بالكامل بدلاً من إصدار "مخفف".

يأخذ معالج ARM أجهزة الكمبيوتر اللوحية التي تعمل بنظام Windows من مجموعة تطبيقات Microsoft Store فقط إلى وجود المزيد من التطبيقات ، ولكن له قيد واحد. لتشغيل البرامج على Surface Pro X ، قد يحتاج المستخدمون إلى العثور على الإصدار المتوافق 32 بت. يسعدنا أن نرى أن Microsoft لا تتخلى عن معالجات ARM كجزء من مجموعة منتجات الأجهزة المحمولة (باستثناء أعمال الهاتف التي تركوها وراءهم) ، ولكن لا تزال هناك بعض الأشياء التي قد تعيق قدرتك على استخدامها .

قد يعمل معالج ARM بشكل جيد اعتمادًا على ما تريد أن يقوم به الكمبيوتر اللوحي الذي يعمل بنظام Windows. ولكن ، إذا كنت لاعباً ، أو إذا كنت تريد المزيد من جهازك اللوحي ، فمن الأفضل البقاء مع Intel.

أي المعالج هو الأفضل؟

في هذه المرحلة ، لكل من معالجات ARM و Intel مزايا وعيوب. يعتمد اختيار الأفضل بالنسبة لك بشكل كبير على ما تريد القيام به بأجهزتك التقنية وما إذا كانت متوافقة مع الأجهزة والبرامج الأخرى.

تعتبر معالجات Intel أسرع وأقوى من معالجات ARM. ومع ذلك ، فإن معالجات ARM أكثر ملاءمة للهاتف المحمول من وحدات المعالجة المركزية Intel (في معظم الحالات).

تسببت السنوات القليلة الماضية في إثارة ضجة لعشاق Apple / Intel المتعصبين. ما كان في السابق هو المعيار ، يتم إطلاق أجهزة Mac المستندة إلى Intel الآن مع معالجات Apple ARM الفريدة. على الرغم من أننا رأينا بعض الأشياء الرائعة القادمة من Microsoft ، إلا أن الوقت فقط سيخبرنا ، ولكن هناك تحسينات مستمرة لكلا المعالجين مما يعني أن ما هو رائع الآن قد لا يكون رائعًا في غضون عام.

مع شريحة M1 من Apple ، تدعي الشركة أن شريحة ARM هذه ستنتج ضعف الطاقة لثلث استهلاك البطارية وتتميز بأفضل أداء لوحدة المعالجة المركزية لكل واط. يبدو أن M1 تثبت قيمتها ، و M2 قيد التنفيذ.

في الختام ، هناك الكثير الذي يجب مراعاته عند مقارنة وحدات المعالجة المركزية ARM و Intel. ما إذا كان أحدهما أفضل من الآخر لا يزال متعلقًا بالاستخدام المقصود للجهاز واستهلاك الطاقة.

لا تتردد في مشاركة أفكارك حول معالجات ARM و Intel أدناه.