لهذا السبب يرفض العديد من الأشخاص استخدام Meta AI على أي منصة Meta!

ويبدو أن دمج ميزات الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Meta عبر منصات الشركة هو الخطوة الأخيرة نحو جعل الذكاء الاصطناعي في متناول مليارات الأشخاص حول العالم. ومع ذلك، وعلى الرغم من الضجة المحيطة بهذه الميزات الجديدة، فقد اتخذ العديد من الأشخاص قرارًا واعيًا بالابتعاد عن Meta AI. وهنا السبب!

1. لقد استخدموا أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى

أولاً، يشعر العديد من الأشخاص بالراحة مع أدوات الذكاء الاصطناعي التي يستخدمونها حاليًا. من Claude AI لإنشاء النصوص وحل المشكلات إلى DALL-E لإنشاء الصور، هناك مجموعة قوية من الأدوات المتاحة. لقد أثبتت هذه الأدوات جدارتها مرارا وتكرارا.

إن الانتقال إلى منصة الذكاء الاصطناعي الجديدة سيتطلب إعادة تعلم العمليات، والتكيف مع واجهات مختلفة، والتأثير المحتمل على الميزات المألوفة بالفعل.

2. الذكاء الاصطناعي لديه قدرات محدودة

تركز الخدمات الحالية لشركة Meta AI بشكل أساسي على إنشاء النصوص والصور. ورغم أن هذه الميزات مفيدة، إلا أنها لا تؤثر كثيرًا على تنفيذ الذكاء الاصطناعي الذي نراه على Snapchat. تتضمن ميزات الذكاء الاصطناعي في Snapchat عدسات ديناميكية يمكنها تحويل مظهرك في الوقت الفعلي، وخلفيات الدردشة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وحتى القدرة على إنشاء صور منمقة باستخدام صورك.

التباين واضح. في حين تقدم Meta AI ما يعادل بشكل أساسي برنامج المحادثة الآلي ومولد الصور الأساسي، فإن منصات أخرى تدفع حدود ما يمكن القيام به باستخدام الذكاء الاصطناعي على منصات التواصل الاجتماعي. هذا النطاق المحدود يجعل Meta AI يبدو وكأنه ميزة يمكن التخلص منها أكثر من كونه قفزة مبتكرة.

يقول أولئك الذين قاموا باختبار Meta AI أن موثوقيتها وجودة إنتاجها غالبًا ما تكون موضع شك. على سبيل المثال، أفاد المستخدمون أنه عندما يتعلق الأمر بإنشاء الصور، فإن Meta AI يواجه صعوبة في الجمع بدقة بين الأنماط الفنية المختلفة، مما يؤدي غالبًا إلى إنتاج نتائج عامة أو خارج الهدف.

وعلى نحو مماثل، فيما يتعلق بإنشاء النصوص وتوفير المعلومات، كانت هناك حالات لم تكن فيها إجابات Meta AI دقيقة تمامًا. لا توجد أداة ذكاء اصطناعي دقيقة دائمًا. ومع ذلك، فهذه واحدة من تلك الحالات التي لا تواجه فيها سوى أدوات قليلة مشاكل.

3. فضيحة ميتا طويلة الأمد

يقرر العديد من الأشخاص عدم استخدام Meta AI ليس فقط لأن ميزاته متوسطة للغاية، ولكن أيضًا بسبب المخاوف بشأن تاريخ Meta مع بيانات المستخدم.

تتمتع شركة Meta، المعروفة سابقًا باسم Facebook، بتاريخ متقلب عندما يتعلق الأمر بحماية خصوصية المستخدم. من فضيحة كامبريدج أناليتيكا إلى خروقات البيانات المتعددة، ترك تاريخ الشركة العديد من المستخدمين يشعرون بعدم الارتياح. إذا كانت الخصوصية مهمة بالنسبة لك، فسوف يتردد بعض الأشخاص في تقديم المزيد من بياناتهم إلى نظام Meta.

علاوة على ذلك، فإنهم قلقون بشكل خاص بشأن كيفية استخدام تفاعلات المستخدم مع Meta AI. هل ستصبح المحادثات بمثابة بيانات تدريبية للإصدارات المستقبلية من الذكاء الاصطناعي؟ هل يتم استخدام الاستعلامات لبناء ملفات تعريف مستخدم أكثر تفصيلاً لأغراض الإعلان؟ تثير هذه الأسئلة قلق العديد من الأشخاص، خاصة وأن نموذج الأعمال الرئيسي لشركة Meta يدور حول تحقيق الدخل من بيانات المستخدم.

4. لا تريد المخاطرة بانتهاك خصوصية أصدقائك في الدردشة الجماعية

لا تتوقف المخاوف المتعلقة بالخصوصية عند البيانات الشخصية. إذا كنت من مستخدمي المحادثات الجماعية بشكل متكرر، فإن وجود Meta AI في هذه المحادثات قد يؤثر على خصوصية أصدقائك وعائلتك.

عند استخدام الذكاء الاصطناعي في سياق شخصي، يتخذ المستخدمون خيارات واعية بشأن المعلومات التي يشاركونها. ومع ذلك، في إعدادات الدردشة الجماعية، قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي إلى عرض المحادثات والبيانات لأشخاص لم يوافقوا عليها. لم تعد مجرد قضية شخصية بعد الآن؛ الذي يتضمن احترام خصوصية الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي.

قد تحتاج شركة Meta إلى إعادة التفكير في استراتيجية نشر الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. إن استخدام روبوت المحادثة في المحادثة ليس اقتراحًا جذابًا. يبدو تطبيق Meta AI، في حالته الحالية، أشبه بمنافس لـ Perplexity أكثر من كونه تطبيق ذكاء اصطناعي من شركة التواصل الاجتماعي المرموقة Meta.

أجرى مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، عددًا من المقابلات للحديث عن ميزة "AI Studio". نأمل أن يأتي مزودًا بميزات الذكاء الاصطناعي الرائعة التي سيرغب المستخدمون في استخدامها!