هل تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي حقًا منافسة أدوات التصميم التقليدية؟

لقد أتاحت أدوات التصميم والبرمجيات للناس إنشاء وتحرير الصور الإبداعية لعقود من الزمن دون الحاجة إلى الذكاء الاصطناعي، فهل من المفيد تقديم أدوات الذكاء الاصطناعي؟ هل يمكن للذكاء الاصطناعي منافسة أدوات التصميم التقليدية؟ ومتى هو أفضل وقت لاستخدامها؟

جدول المحتويات

• إنشاء الشعارات والمتجهات
• نسخ واستبدال الأنماط
• تخطيط وسائل التواصل الاجتماعي
• إنشاء الصور وتحريرها
• جودة المنصة والوصول إليها
• سعر
• لا تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي منافسة أدوات التصميم التقليدية

إنشاء الشعارات والمتجهات

يعد استخدام الذكاء الاصطناعي لتصميم الشعارات خيارًا شائعًا مقارنة بإنشائها من الصفر. ولكن حتى لو استخدمت أفضل نصائح تصميم الشعار، فإن الذكاء الاصطناعي لا يزال غير قادر على المقارنة بأدوات التصميم التقليدية.

باستخدام أدوات مثل Adobe Illustrator، وAffinity Designer، وCoral Draw، يمكنك إنشاء متجهات لشعارات مخصصة تمامًا. تتمثل فوائد استخدام الأدوات التقليدية في المرونة الكاملة وإمكانية التحرير غير المحدودة وقابلية التوسع.

توفر مولدات شعارات متجهات الذكاء الاصطناعي الموجودة في برامج مثل Kittl وCanva وAdobe Illustrator تصميمات شعارات مثيرة للاهتمام؛ ومع ذلك، هناك العديد من العيوب. على الرغم من أنهم سريعون في الإبداع وإعطاء نتائج لائقة، إلا أنهم غالبًا ما يفتقدون التفاصيل.

تشكل الشعارات جزءًا أساسيًا من هوية العلامة التجارية ويجب أن تكون متعددة الاستخدامات. لا يمكن للذكاء الاصطناعي محاكاة المرونة. عندما لا يكون مولد "نمط المتجه" عبارة عن تنسيق متجه حقيقي، فإنك تفقد القدرة على تغيير حجم شعارك وتحريره، مما يجعله عديم الفائدة إلى حد كبير.

لا يمكن مقارنة أدوات الذكاء الاصطناعي بأدوات التصميم التقليدية المصممة لإنشاء الشعارات والرسومات المتجهة.

نسخ واستبدال الأنماط

لقد قام برنامج Adobe Photoshop بدمج أدوات استنساخ الأنماط واستبدالها في واجهته لسنوات. حتى محرري الصور والمصممين المخضرمون قد عانوا من صعوبة اختيار منطقة بعناية، وتحديد حجم أداة الاستنساخ، والنقر بدقة لإخفاء العناصر القبيحة كما لو لم تكن موجودة أبدًا.

تم استخدام هذه الأدوات لإزالة البقع والشوائب والفوضى غير المرغوب فيها أو حتى تنظيف القمامة على الأرضيات أو استبدال السحب القبيحة في السماء الجميلة.

بفضل الذكاء الاصطناعي، أصبح من الممكن إنجاز كل هذا العمل الشاق في كثير من الأحيان ببضع نقرات فقط. تقدم برامج مثل Luminar Neo استبدال السماء بالذكاء الاصطناعي مع نتائج صورة مثالية. حتى برنامج Photoshop وLightroom يوفران أدوات التعبئة التوليدية بالذكاء الاصطناعي التي تعمل على مسح وتصحيح المناطق التي لا يوجد بها أي بقايا أو بها القليل من التعرف عليها بسرعة. يحتوي Fotor أيضًا على أداة Magic Erase الرائعة وأداة Magic Media من Canva رائعة أيضًا.

لا يزال من الممكن استخدام أدوات النسخ التقليدية في بعض الأحيان، ولكن بشكل عام، تفوز الذكاء الاصطناعي في هذه الجولة.

تخطيط وسائل التواصل الاجتماعي

تقليديًا، كان من الممكن استخدام Adobe InDesign لإنشاء تخطيطات الوسائط الاجتماعية قبل دخول Canva أو Adobe Express أو Kittl أو Microsoft Designer إلى المشهد. توفر كل هذه الأدوات طرقًا سريعة لإنشاء تخطيطات دون استخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك القوالب الجاهزة. في حين أن القوالب المتاحة تشبه إلى حد كبير مزيجًا من الأدوات التقليدية وأدوات الذكاء الاصطناعي، فإن العديد من هذه البرامج تقدم أيضًا أدوات قالب النص إلى الذكاء الاصطناعي.

تتيح لك أداة تحويل النص إلى قالب في Adobe Express تحديد نوع القالب الذي تريد إنشاءه - منشور مربع على Instagram - بالإضافة إلى المعلومات التي تريد عرضها. على الرغم من عدم تحديد الألوان والخطوط، فإن جميع العناصر قابلة للتحرير بالكامل وسهلة التحرير في المحرر الرئيسي.

إذا كنت تريد إنشاء هذا التخطيط من الصفر باستخدام Adobe Express أو Adobe Illustrator أو Adobe InDesign — أو مجموعة كبيرة من الأدوات الأخرى المتاحة — فسيستغرق الأمر أكثر من 10 دقائق للحصول على تصميم أساسي. إذا كنت تقوم بإنشاء منشورات لعلامة تجارية معينة، مع إرشادات يجب اتباعها، قم بإنشاء تخطيطات وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام الأدوات التقليدية.

إن استخدام الذكاء الاصطناعي عند اتباع إرشادات العلامة التجارية يستغرق وقتًا أطول ويكون أكثر إحباطًا، ولكن إذا كان التصميم مجرد متعة وليس نمط علامة تجارية راسخة، فقد تُعتبر أدوات الذكاء الاصطناعي لتحويل النص إلى قالب خيارًا أفضل. بالنسبة لمصممي الجرافيك المحترفين، فإن استخدام الأدوات التقليدية سيوفر تجربة أكثر انسيابية.

إنشاء الصور وتحريرها

تُعد مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعية. إنها تسمح لك بتحويل فكرة في رأسك إلى عمل فني بصري على الفور. هناك عدد كبير من أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل Hamster AI، وهي أداة مجانية لإنشاء الصور، وDALL-E، وMidjourney، وأدوات مدمجة في Canva وAdobe لإنشاء الصور.

يعد الفوتوشوب في كثير من الأحيان الخيار الأول لتحرير الصور. على الرغم من أنه ليس من الضروري اختيار إنشاء صور من الصفر، إلا أنه يمكنك إنشاء مشاهد محررة بشكل مذهل باستخدام هذا البرنامج - بشرط أن تكون لديك المهارات والوقت للقيام بذلك.

من الصعب مقارنة برنامج Photoshop بمولد الصور بالذكاء الاصطناعي. لا يتعين عليك فقط أن تفكر في سبب إنشاء الصورة، بل عليك أيضًا أن تدرك أن قضاء الوقت في إنشاء الصورة في برنامج Photoshop قد يستغرق ساعات (ولكنها ستكون مخصصة بنسبة 100% حسب رغبتك).

يمكن لمحرك الذكاء الاصطناعي تقديم صور مذهلة في ثوانٍ، مما يرضي أي خيال مجنون لديك، ولكنك ستتخلى عن معظم خيارات التخصيص. إن الافتقار إلى الاختيار الدقيق في عملية إنشاء الصورة يزيل الكثير من العنصر الدرامي. نعم، قد تبدو الصورة مذهلة، أو مذهلة أو حتى وكأنها تحفة فنية - لكنها تفتقر إلى الخيال والإبداع والأصالة التي يتميز بها الفن.

إذا قمت بإنشاء صور من منطلق اهتمام حقيقي بالفن كوسيلة، فإن الأدوات التقليدية ستكون لها الأفضلية على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي لها استخداماتها أيضًا. في بعض الأحيان، قد تحتاج إلى صورة لا يستغرق إنشاؤها ساعات - وفي هذه الحالات، تكون أدوات الذكاء الاصطناعي هي الحل الأمثل.

جودة المنصة والوصول إليها

باستخدام Adobe أو Affinity أو حتى Canva، ستتمكن من إنتاج أعمال إبداعية عالية الجودة. ومع ذلك، فإن معظم هذه الأدوات مقيدة بأسعار اشتراك باهظة أو مدفوعات كبيرة لمرة واحدة، مما يعني أن النتائج عالية الجودة ليست متاحة دائمًا للجميع.

أجد أن معظم أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعية المجانية لا تنتج نتائج عالية الجودة، وغالبًا ما تتطلب الدفع مقابل التنسيقات عالية الجودة. على سبيل المثال، تقتصر ميزات الذكاء الاصطناعي في Canva وKittl إلى حد كبير على اشتراك الحساب الاحترافي للمنصة. يقتصر المستخدمون المجانيون على جودة الإخراج حتى لو كانت الأدوات نفسها تنتج نتائج عالية الجودة.

بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد الكثير من أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعية التي توفر الكثير من الميزات؛ عادةً ما تركز كل أداة على مهمة واحدة أو مهمتين فقط، مثل إنشاء الصور أو تحرير الصور.

مع معظم أدوات التصميم التقليدية، بمجرد الدفع، ستتمكن من الوصول إلى عدد كبير من الأدوات الإبداعية. على سبيل المثال، يستطيع مستخدمو Adobe تحرير الصور ومعالجتها في Photoshop، وإنشاء تخطيطات منشورات الوسائط الاجتماعية في Illustrator أو InDesign أو Adobe Express، ورسم شعارات متجهة مخصصة في Illustrator، وتحريك مقاطع الفيديو أو إنشائها في Premiere Pro أو After Effects.

يمكن لأدوات التصميم التقليدية تقديم المزيد، ولكن ليس بإمكان الجميع الوصول إلى نتائج عالية الجودة بغض النظر عن تكامل الذكاء الاصطناعي.

سعر

على الرغم من أن شركة Adobe باهظة الثمن، إلا أن سعرها يشمل الكثير من البرامج. تبلغ تكلفة حزمة Adobe All Apps حوالي 60 دولارًا أمريكيًا شهريًا للاشتراك السنوي. يشمل هذا السعر جميع البرامج والميزات، بما في ذلك ميزات الذكاء الاصطناعي.

Hamster AI مجاني أو 3 دولارات أمريكية شهريًا للوصول الكامل. يبدأ اشتراك Canva Pro — الذي يضم معظم أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Canva — من 12.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا. تتراوح تكاليف الرحلة المتوسطة بين 10 إلى 120 دولارًا أمريكيًا شهريًا، وذلك حسب خطتك.

رغم أن سعر أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعية قد يبدو أرخص من حزم Adobe أو Affinity، إلا أنك تحصل على أقل. يمكنك في النهاية الاشتراك في أدوات الذكاء الاصطناعي المتعددة لإنشاء التنوع الذي يمكنك القيام به باستخدام الأدوات التقليدية.

من حيث السعر، تأتي الأدوات التقليدية في المقدمة. من المحتمل أن تتمكن أداة التصميم التقليدية من تقديم أكثر من أداة ذكاء اصطناعي واحدة.

لا تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي منافسة أدوات التصميم التقليدية

باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، يمكنك إنشاء تصميمات بسرعة وبجودة جيدة. ومع ذلك، لا شيء يضاهي قدرات أدوات التصميم التقليدية. إذا كنت تعتقد أن التصميم الإبداعي هو فن، فهو يتعلق بالعملية، وليس فقط النتيجة.

عندما تريد إنشاء منشور جذاب على Instagram أو إنشاء شعار رائع لشيء تافه، يمكنك اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي لتوفير الوقت. ولكن إذا كنت تريد التصميم مع مراعاة المعنى والسياق، فلا يوجد خيار آخر سوى استخدام الأدوات التقليدية.

يمكنك تحرير جوانب صغيرة لإتقان قطعة تصميم كاملة. مع أدوات الذكاء الاصطناعي، من الصعب تعديل أي شيء حسب رغبتك. لقد قطع الذكاء الاصطناعي شوطًا طويلاً، لكنه لا يستطيع حقًا منافسة أدوات التصميم التقليدية.