5 أمثلة تثبت أن أدوات التحقق من المحتوى بالذكاء الاصطناعي عديمة الفائدة

سواء كنت كاتبًا محترفًا أو طالبًا يكتب مقالات بانتظام، فمن المحتمل أنك سئمت من تشغيل عملك من خلال أدوات فحص محتوى الذكاء الاصطناعي ثم الحصول على نتائج كتابة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%. في الواقع، لا تعد أدوات التحقق من محتوى الذكاء الاصطناعي موثوقة دائمًا، وتوضح الأمثلة الخمسة التالية السبب.

1. الفقرة طلبت فقط من الذكاء الاصطناعي أن يكتب

إذا كان مدقق محتوى الذكاء الاصطناعي دقيقًا بنسبة 100%، فيجب وضع علامة على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%، أليس كذلك؟

وفقًا للاختبار، وجد أن محتوى ChatGPT تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 70% إلى 100%. ومع ذلك، بعد عدة محاولات، تبين أن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT هو نص مكتوب بواسطة الإنسان بنسبة 100%.

على سبيل المثال، طلب المؤلف من ChatGPT كتابة حوار حول كاميرا iPhone 15 Pro. يتم تشغيل الملاحظات من خلال ZeroGPT، وهو محرك اكتشاف المحتوى ChatGPT وGPT4 والذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا وموثوقية.

ومن المؤكد أن ZeroGPT أفاد بأن هذا النص مكتوب بواسطة الإنسان بنسبة 100%.

فإذا كان من الممكن تصنيف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنه مكتوب بواسطة الإنسان، فهل يمكننا الوثوق بالنتائج في الحالة المعاكسة؟

2. إعلان استقلال الولايات المتحدة

تم اعتماد إعلان استقلال الولايات المتحدة من قبل الكونجرس في 4 يوليو 1776، مما يعني أنه تم كتابته منذ ما يقرب من 250 عامًا.

إذا لم يكن توماس جيفرسون، الذي صاغ إعلان الاستقلال الأمريكي، لديه القدرة على السفر عبر الزمن، فمن المستحيل أن يكون هناك أي طريقة يمكن من خلالها للذكاء الاصطناعي أن يكتب إعلان الاستقلال الأمريكي. ومن المثير للاهتمام أن ZeroGPT يعتقد خلاف ذلك ويدعي أن الذكاء الاصطناعي أنتج 97.75% من النص. هذا سخيف!

3. الكتاب المقدس

تم الانتهاء من كتابة الكتاب المقدس العبري حوالي عام 100 ميلادي، أي قبل إعلان الاستقلال بحوالي 1676 سنة. غالبًا ما تقوم أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي، مثل ZeroGPT، بتمييز الأعمال الأدبية الشهيرة والنصوص التاريخية على أنها من صنع الذكاء الاصطناعي لأن هذه الأعمال تؤثر على نماذج الذكاء الاصطناعي.

بغض النظر عن ذلك، فإن حقيقة أن إدخال نص من الكتاب المقدس في ZeroGPT يؤدي إلى تشغيل تحذير تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100% تثبت أن أجهزة كشف المحتوى لا يمكن الوثوق بها تمامًا.

4. موبي ديك

نُشرت رواية موبي ديك، التي كتبها هيرمان ملفيل عن تجاربه في البحر، لأول مرة في عام 1851، قبل وقت طويل من اختراع الذكاء الاصطناعي. قام المؤلف بتشغيل مقتطف مشهور من الفصل الأول من خلال ZeroGPT وظهر أنه مكتوب بالذكاء الاصطناعي بنسبة 88.24٪.

ورغم أن هذه النتيجة ليست مفاجئة تماما، نظرا لأن نماذج الذكاء الاصطناعي تتأثر بالأعمال الأدبية الكلاسيكية مثل هذه، فإن حقيقة تصنيف النص الشهير بشكل خاطئ على أنه من صنع الذكاء الاصطناعي لا تزال تسلط الضوء على قضية مهمة وتظهر مدى عدم موثوقية أدوات اكتشاف المحتوى.

5. أول بيان صحفي لشركة Apple حول iPhone

من المؤكد أن نماذج الذكاء الاصطناعي يتم تدريبها على مجموعة واسعة من النصوص، بما في ذلك الأعمال الأدبية الكلاسيكية مثل شكسبير وموبي ديك. في حين أن هذا قد يفسر سبب التعرف بشكل خاطئ على رواية Moby Dick على أنها من صنع الذكاء الاصطناعي عند تشغيلها من خلال أداة فحص المحتوى، فإن فكرة استخدام بيان صحفي لشركة Apple لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي تبدو سخيفة.

بدلاً من تشغيل بيان صحفي جديد لشركة Apple من خلال أداة التحقق، قام المؤلف بالبحث في أرشيفات أخبار Apple ووجد أول بيان صحفي لشركة Apple حول iPhone. قام المؤلف بلصق البيان الصحفي بأكمله في ZeroGPT واكتشف أن 89.77% من المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وباستثناء العناوين الرئيسية وفقرة أو فقرتين، يُقال إن بقية النص يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

بشكل عام، هناك الكثير من أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي التي يمكنك تجربة إجراء التجارب بها. لكن خلاصة القول هي أن أدوات الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي لا تعمل. ورغم أن هذا يعني أن اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أصبح أكثر صعوبة، إلا أنه لا يزال من الممكن التعرف على النص المكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي بمجرد قراءته بعناية.