Google Chrome 64 بت: هل هو أفضل من الإصدار 32 بت؟

ما هو متصفح الويب المفضل لديك؟ هل أنت ، بأي حال من الأحوال ، تستخدم Google Chrome؟ هل تستخدم Chrome 64 بت أم Chrome 32 بت؟ إذا كنت لا تزال تستخدم الإصدار 32 بت ولكن Windows الخاص بك هو 64 بت ، فيجب أن تفكر في التبديل إلى Google Chrome 64 بت أيضًا. هل تتساءل أيهما الأفضل أم الأسرع أم الأفضل من حيث متطلبات النظام؟ سألنا أنفسنا كل ذلك أيضًا ، لذلك قررنا الحصول على إجابة على هذه الأسئلة. أجرينا العديد من المعايير ، وقمنا بقياس استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي ، وقمنا بمسح الويب للحصول على معلومات ، وانتهى بنا المطاف بهذه المقالة. إذا كنت تريد معرفة الفرق بين إصداري 64 بت و 32 بت من Google Chrome ، فاقرأ:

محتويات

1. Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت - الأداء في المعايير
2. Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت - استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي
3. أشياء أخرى يجب مراعاتها حول Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت فيما يتعلق بالسرعة والأمان والاستقرار
4. الخلاصة - Google Chrome 64 بت يستحق الاستخدام

Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت - الأداء في المعايير

بدأنا باختبار نسختين من متصفح الويب من Google في عدة أدوات قياس الأداء: اختبار HTML5 ، و JetStream 1.1 ، و Peacekeeper ، و Basemark Web 3.0 ، و Octane 2.0 ، و MotionMark 1.0 . تم تشغيل كل مقياس أداء باستثناء اختبار HTML5 ثلاث مرات ، وسجلنا متوسط ​​الدرجات. الجهاز الذي استخدمناه للاختبار هو كمبيوتر متوسط ​​المدى مع أداء متوسط ​​وفقًا لمعايير اليوم: معالج AMD FX8350 يعمل بسرعة 4.0 جيجاهرتز ، و 8 جيجابايت من DDR3 بسرعة 2133 ميجاهرتز ، وبطاقة فيديو AMD Radeon R9270X مع 2 جيجابايت من ذاكرة GDDR5. استخدمنا Windows 10 Professional الإصدار 1703 مع Creators Update .

درجة اختبار HTML5 هي مؤشر على مدى جودة دعم متصفحك لمعيار HTML5 والمواصفات ذات الصلة. كما ترى من الرسم البياني التالي ، يقدم الإصدار 64 بت من Google Chrome نفس مستوى الدعم لمعيار HTML5 مثل الإصدار 32 بت. هذا أمر متوقع لأننا نقارن إصدارات مختلفة من نفس المتصفح.

أداء جوجل كروم

يُجري معيار JetStream 1.1 اختبارات زمن الوصول التي تقيس مدى السرعة التي يمكن أن تبدأ بها تطبيقات الويب وتصل إلى ذروة الأداء ، وتعمل بسلاسة دون انقطاع. كما أنه يدير اختبارات الإنتاجية التي تقيس أداء الذروة المستمر لتطبيقات الويب. أعلى النتائج تعني سرعة أسرع وأداء أفضل. كما ترى في لقطة الشاشة أدناه ، النتائج التي حصلنا عليها ليست مختلفة. ومع ذلك ، كان الإصدار 64 بت من Google Chrome أسرع بنسبة 8٪ من الإصدار 32 بت.

أداء جوجل كروم

بعد ذلك ، استخدمنا معيار Peacekeeper وهو معيار قديم ، لكنه لا يزال وثيق الصلة بالويب اليوم. يقيس Peacekeeper أداء المتصفح عن طريق اختبار عرض JavaScript وقدرته على التعامل مع وظائف JavaScript شائعة الاستخدام. كان الإصدار 64 بت من Google Chrome هو الفائز مرة أخرى ، بفارق 4٪.

أداء جوجل كروم

الاختبار التالي الذي استخدمناه كان Basemark Web 3.0 . إنه يقيس القدرة على عرض كائنات ثنائية وثلاثية الأبعاد ويقوم بمعالجة العديد من عمليات CSS في وقت واحد. كما يوضح أيضًا مدى دعم المتصفح لـ CSS3 و HTML5 و Flash و Silverlight ومدى سرعة تحميل المتصفح للصفحات وإرسال الطلبات. في هذا الاختبار ، كان الإصدار 64 بت من Google Chrome هو الفائز مرة أخرى ، بهامش 6٪ تقريبًا.

أداء جوجل كروم

Octane 2.0 هو معيار تم تطويره وصيانته بواسطة Google نفسها. يقيس هذا المعيار أداء JavaScript لمتصفح الويب الخاص بك ، ويقوم بإجراء سلسلة من الاختبارات التي تغطي حالات الاستخدام الأكثر شيوعًا الموجودة على الويب. تمكن الإصدار 64 بت من Google Chrome من الحصول على نتيجة أفضل بنسبة 7٪ تقريبًا مما حققه الإصدار 32 بت.

أداء جوجل كروم

أخيرًا ، قمنا أيضًا بتشغيل MotionMark ، وهو معيار يركز على أداء الرسومات. الاختبارات التي يتم إجراؤها غنية بصريًا ومصممة للتأكيد على نظام الرسومات بدلاً من JavaScript. كان أداء Google Chrome 64 بت أفضل بنسبة 16٪ من إصدار 32 بت.

أداء جوجل كروم

Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت - استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي

لا يقل استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي أهمية عن JavaScript أو أداء الرسومات ، خاصةً إذا كنت تستخدم جهازًا أبطأ ، مع ذاكرة وصول عشوائي أقل من المتوسط. لمعرفة مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يحتاجها الإصداران 64 بت و 32 بت من Google Chrome ، قمنا بما يلي:

• استخدمنا جهاز كمبيوتر متوسط ​​المدى بأداء متوسط ​​وفقًا لمعايير اليوم: معالج AMD FX8350 يعمل بسرعة 4.0 جيجاهرتز ، و 8 جيجابايت من DDR3 بسرعة 2133 ميجاهرتز ، وبطاقة فيديو AMD Radeon R9270X بذاكرة GDDR5 سعة 2 جيجابايت ، وكلها تعمل على إصدار Windows 10 Professional 1703 مع تحديث المنشئين.
• قمنا بتثبيت Google Chrome 64 بت ثم Google Chrome 32 بت ، ولكل منهما فتحنا نفس علامات التبويب. حاولنا نسخ سيناريو من واقع الحياة ، لذلك فتحنا علامات تبويب لكل موقع من مواقع الويب هذه: Gmail و Facebook و CNN و YouTube و BoredPanda و Digital Citizen - علامتا تبويب لنا. 🙂
• لكل موقع ويب افتتحناه ، قمنا بالتمرير إلى محتوياته قدر الإمكان. كان هذا يعني أن Facebook كان عليه الاستمرار في تحميل المحتوى في موجز الأخبار الخاص به حتى لم يعد لديه شيء لعرضه ، وتوقف برسالة مضحكة مفادها "سيكون لديك المزيد من القصص في موجز الأخبار إذا أضفت المزيد من الأصدقاء." في حالة YouTube ، لم نقم بتحميله فحسب ، بل قمنا أيضًا بتشغيل مقطع فيديو فيه.

أداء جوجل كروم

في رأينا ونأمل أن يكون كل ما سبق ذكره في رأيك أقرب ما يكون إلى الواقع قدر الإمكان. للتحقق من مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها Google Chrome ، استخدمنا ميزة إدارة المهام الخاصة به. هذا لأنه يعرض معلومات أكثر تفصيلاً حول كل علامة تبويب يتم فتحها في Google Chrome أكثر من المعلومات التي تحصل عليها في إدارة المهام الموجودة في Windows.

عندما استخدمنا الإصدار 64 بت ، استهلك Google Chrome مساحة هائلة تبلغ 1.19 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لتحميل جميع علامات التبويب التي ذكرناها أعلاه.

أداء جوجل كروم

عندما استخدمنا إصدار 32 بت ، احتاج Google Chrome إلى 634 ميغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي لتحميل كل علامات التبويب هذه.

أداء جوجل كروم

كما ترى ، في مواقف الحياة الواقعية ، يحتاج الإصدار 64 بت من Google Chrome إلى ضعف ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المطلوبة للإصدار 32 بت. لسوء الحظ ، هذه ليست أخبارًا جيدة للأشخاص الذين يستخدمون أجهزة منخفضة التكلفة ، مع عدم وجود ذاكرة RAM كافية.

أشياء أخرى يجب مراعاتها حول Google Chrome 64 بت مقابل 32 بت فيما يتعلق بالسرعة والأمان والاستقرار

عندما أعلنت Google عن إطلاق الإصدار 64 بت من Chrome ، في عام 2014 ، قاموا أيضًا بمشاركة بعض المعلومات حول ما يجب أن يتوقعه المستخدمون منه. إلى جانب الأداء الأسرع قليلاً الذي قمنا بقياسه في المعايير ، هناك أيضًا مزايا لا يمكن قياسها باستخدام أدوات الاختبار هذه:

• سرعة محسّنة عند التعامل مع الرسومات والفيديو - يعمل الإصدار 64 بت من Google Chrome على تحسين سرعة الرسومات والفيديو بما في ذلك مقاطع فيديو YouTube عالية الدقة. على سبيل المثال ، يُظهر برنامج الترميز VP9 المستخدم في مقاطع فيديو YouTube عالية الدقة تحسنًا بنسبة 15٪ في أداء فك التشفير. ونتيجة لذلك ، تم تحسين السرعة ، وزاد الأداء بنسبة 25٪ ، خاصة في محتوى الرسومات والوسائط المتعددة.
• أمان أفضل - يمكن للإصدار 64 بت من Google Chrome الاستفادة من ميزات الأمان الجديدة المضمنة في Windows 8.1 و Windows 10. على سبيل المثال ، يضيف دعمًا لـ High Entropy ASLR(Address Space Layout Randomization) ، والذي يوفر طبقة حماية إضافية ودفاعًا أفضل ضد تقنيات الاستغلال. يعتمد ASLR على فرصة منخفضة للمهاجم في تخمين مواقع المناطق العشوائية. يتم زيادة الأمان عن طريق زيادة مساحة البحث. وبالتالي ، فإن التوزيع العشوائي لمساحة العنوان يكون أكثر فاعلية عند وجود المزيد من الانتروبيا (الاضطراب) في التعويضات العشوائية. هذا يمنع المهاجم من القفز بشكل موثوق إلى وظيفة معينة مستغلة في الذاكرة. تجبر البتات الإضافية البرنامج على استخدام جميع الموارد للحصول على أقصى دفاع ، وتحسين ميزات الأمان الحالية.
• استقرار محسّن - تكون محركات التقديم 64 بت تقريبًا ضعف استقرار محركات 32 بت ، عند التعامل مع محتوى الويب. على وجه الخصوص ، يكون معدل تعطل عملية العرض أقل بنسبة 50٪ تقريبًا من الإصدار 32 بت من Google Chrome.

في وقت لاحق ، في أواخر عام 2016 ، نشرت Google مشاركة مدونة أخرى أعلنت فيها أن Chrome 64 بت قد بدأ في استخدام تقنية Microsoft Profile Guided Optimization (PGO) ، مما يجعل Chrome أسرع بنسبة تصل إلى 15٪ على Windows ، اعتبارًا من الإصدار 53. ومع ذلك ، ستحصل على نفس التعزيز إذا كنت تستخدم 32 بت ، ولكن فقط في الإصدار 54 أو الأحدث.

الخلاصة - Google Chrome 64 بت يستحق الاستخدام

من الآمن القول أنه عند استخدام الإصدار 64 بت من Google Chrome ، لن يشعر معظم المستخدمين بأي اختلاف في تجربة تصفح الويب الخاصة بهم. من ناحية الأداء ، أظهرت اختباراتنا أنه يمكن العثور على الاختلافات. ومع ذلك ، من المحتمل أنها لا تزال صغيرة جدًا بحيث لا يمكن الشعور بها في الاستخدام اليومي. من ناحية أخرى ، هناك أيضًا عامل استهلاك ذاكرة RAM الذي يجب مراعاته. نظرًا لأن Google Chrome 64 بت يستهلك ما يقرب من ضعف الذاكرة التي يستهلكها الإصدار 32 بت ، فقد يكون من الصعب ابتلاعها للأشخاص الذين يستخدمون الأجهزة ذات النهاية المنخفضة. ومع ذلك ، في النهاية ، نعتقد أن الفوائد الإضافية مثل الاستقرار والأمان المحسنين تجعل هذه الترقية جديرة بالاهتمام. هذا صحيح بشكل خاص إذا كنت تشاهد الكثير من مقاطع الفيديو عالية الدقة أو كنت تلعب ألعابًا في متصفح الويب الخاص بك. إذا كنت تريد التبديل إلى الإصدار 64 بت من Google Chrome اليوم ،الصفحة وتحميلها من هناك.