لماذا يجب علينا التوقف عن استخدام أدوات توليد الفن بالذكاء الاصطناعي؟

تتوفر العشرات من أدوات إنشاء الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي، وكلها قادرة على إنشاء أعمال فنية من مجرد مطالبة نصية بسيطة. ومع ذلك، هذا لا يعني أننا يجب أن نسيء استخدام هذه الأدوات.

لا يمكن إنكار أن أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي ممتعة ومفيدة بشكل لا يصدق في بعض السياقات. ومع ذلك، هناك العديد من الأسباب الصحيحة للتوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الإبداع الفني.

جدول المحتويات

• 1. مولد الفن بالذكاء الاصطناعي يحول إبداع الفن إلى خوارزمية آلية
• 2. أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي تُفقِد الفنانين الحقيقيين وظائفهم
• 3. تُنتج مُولِّدات الفن بالذكاء الاصطناعي منتجات رديئة الجودة
• 4. مولد الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي يسرق الأنماط من أماكن أخرى
• 5. قد تمنع أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي ظهور حركات فنية جديدة
• 6. أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي قد تقضي على الإبداع البشري
• 7. يفتقر فن الذكاء الاصطناعي إلى أي معنى عميق يحتويه الفن الحقيقي.

1. مولد الفن بالذكاء الاصطناعي يحول إبداع الفن إلى خوارزمية آلية

المشكلة الأساسية مع مولدات الذكاء الاصطناعي للفن هي أنها تحول إنشاء الفن إلى خوارزمية آلية. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان من الممكن اعتبار فن الذكاء الاصطناعي فنًا حقيقيًا. وقد احتدمت المناقشات حول هذه القضية، ولم يتم التوصل إلى نتيجة واضحة حتى الآن. ولكن لا يمكن إنكار أن العمل الفني الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي تم إنشاؤه بواسطة خوارزمية تفسر نصًا موجهًا.

حتى لو قبلت أن العمل الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي هو فن، عليك أن تقبل أن إنشاء الفن الذي يتم تقليصه إلى عملية تفسير خوارزمية لن ينتج نفس الروائع التي صنعها البشر لقرون.

2. أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي تُفقِد الفنانين الحقيقيين وظائفهم

إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على خلق الفن دون بذل أي جهد، فهل لا تزال هناك حاجة للفنانين البشر؟ على الرغم من أن أعمال الذكاء الاصطناعي الفنية لا تصل إلى نفس معايير الفنانين الحقيقيين. لكن هذا لا يمنع الناس من استخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من البشر لإنشاء الفن.

كان هناك الكثير من التكهنات حول كيفية تغيير الذكاء الاصطناعي لسوق العمل ، لكن تأثير الذكاء الاصطناعي على الفنانين وغيرهم في الصناعات الإبداعية بدأ يصبح واضحًا. من غير المرجح أن تعود هذه الوظائف، حيث أصبحت أدوات توليد الفن بالذكاء الاصطناعي أكثر انتشارًا وربما أفضل.

3. تُنتج مُولِّدات الفن بالذكاء الاصطناعي منتجات رديئة الجودة

على مر القرون، تم إنشاء عدد لا يحصى من الأعمال الفنية. ما عليك إلا زيارة معرض فني في إحدى المدن الكبرى وسوف تدرك كمية الفن التي يصنعها البشر. ومع ذلك، في حين أن إنشاء قطعة فنية واحدة قد يستغرق أيامًا أو أسابيع أو حتى أشهرًا من قبل البشر، فإن مولدات الذكاء الاصطناعي الفنية تعمل على إنشائها بشكل مستمر. والعديد من الصور التي ينتجونها هي صور هراء ذات جودة منخفضة.

ما هي احتمالية بقاء قطعة فنية من الذكاء الاصطناعي على قيد الحياة بعد انتهاء فترة إنشائها؟ ربما بعد بضع مئات من السنين، لن يتهافت الناس على دراسة عمل فني تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي كما فعلوا مع لوحة الموناليزا لليوناردو دافنشي أو عباد الشمس لفنسنت فان جوخ.

4. مولد الأعمال الفنية بالذكاء الاصطناعي يسرق الأنماط من أماكن أخرى

بطبيعة الحال، تقوم مولدات الفن بالذكاء الاصطناعي بسرقة الأنماط الموجودة بالفعل. لا يوجد خيال أو إبداع هناك؛ أعمال فنية من صنع الذكاء الاصطناعي تم إنشاؤها بواسطة آلة استوعبت العديد من الأنواع والأساليب الأخرى وسعت إلى نسخها. وهذا يمثل مشكلة أخلاقية، حيث كان الفنانون الحقيقيون يخترعون أو يساهمون في هذه الأساليب المختلفة لسنوات، ولكن الذكاء الاصطناعي سرق هذه التقنيات بشكل صارخ دون موافقة المؤلف.

حتى لو تركنا الأخلاقيات جانباً، فهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي هو ببساطة نسخ لما هو موجود بالفعل، وليس خلق أي شيء فريد أو أصلي. على الأقل من حيث النوع أو الأسلوب.

5. قد تمنع أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي ظهور حركات فنية جديدة

بالإضافة إلى ما سبق، إذا كان بإمكان مولدات الذكاء الاصطناعي الفنية سرقة ما هو موجود بالفعل فقط، فهناك خطر يتمثل في عدم ظهور حركات فنية جديدة بعد الآن. تميل الحركات الفنية الجديدة إلى الظهور عندما يصبح ما يحدث في العالم في ذلك الوقت مملًا. في حين أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في إنشاء الأنماط والأنواع القديمة بغض النظر عن المشهد الاجتماعي المتوسع باستمرار.

من عصر النهضة إلى حركة الفن الحديث، كان الفن الذي كان شائعًا في ذلك الوقت يعكس حالة العالم. بطريقة ما، يعكس الحجم الهائل من فن الذكاء الاصطناعي الذي يتم إنشاؤه اليوم العصر الذي نعيش فيه، ولكن ليس بطريقة إيجابية.

6. أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي قد تقضي على الإبداع البشري

هناك خطر كامن يتمثل في أن صعود أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي سيؤثر على الإبداع بطرق أساسية. أولاً، لديها القدرة على تثبيط رغبة الناس وقدرتهم على خلق الفن لأنفسهم. لأن التكنولوجيا، مهما كانت عظيمة، فإنها تميل إلى تثبيط المهارات التي تحل محلها.

وأوضح مثال على ذلك هو كيف قامت أجهزة الكمبيوتر بتثبيط قدرة الناس على الحساب في رؤوسهم. عندما يختفي الطلب على تلك المهارة، تختفي المهارة نفسها. وإذا كان الأمر نفسه ينطبق على أدوات الذكاء الاصطناعي لصنع الفن، فقد تفقد البشرية القدرة على خلق فن ذي معنى فعلي. لا أحد يريد أن يحدث هذا، ولكن كلما اعتمدنا على الذكاء الاصطناعي، زادت احتمالية حدوثه.

7. يفتقر فن الذكاء الاصطناعي إلى أي معنى عميق يحتويه الفن الحقيقي.

إن أعظم الأعمال الفنية في العالم، سواء كانت لوحات أو منحوتات أو أي وسيلة أخرى، لا توجد فقط كأشياء ملموسة. وقد أعطاهم الفنانون معنى أعمق. وهذا شيء لا يستطيع الذكاء الاصطناعي (حاليًا) تكراره. إن أدوات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي تقوم بإنشاء صور، ولكن هذا لا يعد فنًا إلا إذا سعى منشئ الذكاء الاصطناعي إلى إنشاء بعض المعاني الأعمق بنفسه.

ولكن حتى لو فعلوا ذلك، فإن فن الذكاء الاصطناعي سيظل مجرد نسخة من ما كتبه شخص ما في مربع نص. في حين أن كل ضربة فرشاة في اللوحة أو النحت مشبعة بمشاعر الفنان. شيء لن يتمكن الذكاء الاصطناعي من تكراره أبدًا. وعلى هذا النحو، فإن الفن الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يغير مستقبل الفن بطريقة أساسية.

إن جاذبية فن الذكاء الاصطناعي أمر مفهوم. تكتب بعض الكلمات في مربع النص، وتختار النمط أو النوع، ثم يقوم الجهاز بإنشاء عمل فني. إنها وظيفة رائعة، خاصة لأولئك الذين ليسوا جيدين بشكل خاص في الرسم أو التلوين. ولكن هذا يجلب أيضًا العديد من الآثار السلبية، كما ذكرنا للأسباب المذكورة أعلاه.