الرئيسية
» اليوم
»
ترامب بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026: ما الذي لا يزال بإمكانه فعله بدون الكونغرس
ترامب بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026: ما الذي لا يزال بإمكانه فعله بدون الكونغرس
يرمز الرسم التوضيحي التحريري لمبنى الكابيتول والمكاتب التنفيذية والمحكمة إلى فصل السلطات.
في يوم الثلاثاء الموافق 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2026، انتخب الناخبون الأمريكيون مجلس النواب الجديد، كما أدلوا بأصواتهم في انتخابات مجلس الشيوخ. وبحلول 4 نوفمبر/تشرين الثاني، توقعت وكالة أسوشيتد برس سيطرة الديمقراطيين على كلا المجلسين. ومع ذلك، أدرجت تغطية الوكالة سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان ضمن النتائج غير المحسومة، على الرغم من وضوح النتيجة المتوقعة للسيطرة على مجلس الشيوخ. هذه مجرد توقعات إعلامية، وليست نتائج نهائية معتمدة: إذ توضح لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية أن مسؤولي الانتخابات ملزمون بمراجعة النتائج واستكمال الإجراءات المطلوبة بعد الانتخابات قبل اعتمادها. وقد تستغرق عملية فرز المقاعد النهائية واعتمادها وقتًا أطول.
تُغيّر هذه النتيجة من سيقود اللجان ويضع جدول أعمال الكونغرس بعد تولي الكونغرس الجديد مهامه. ولا تُنهي رئاسة دونالد ترامب، ولا تُزيل سلطته التنفيذية، ولا تُلغي تلقائيًا أي أمر أصدرته إدارته بالفعل. ولفهم التغييرات عمليًا، لنأخذ مثالًا افتراضيًا: مايا تُدير مؤسسة غير ربحية تتلقى منحة فيدرالية. تسمع مايا أن الكونغرس قد تغيّر، وتتساءل عما إذا كان التوجيه الرئاسي المتعلق بالمنحة سيتوقف تطبيقه في صباح اليوم التالي. يعتمد الجواب على القانون، والتوقيت، وإجراءات الوكالة، وأي أمر قضائي، وليس فقط على الحزب الفائز في الانتخابات.
أولاً، افصل الكونغرس المنتهية ولايته عن الكونغرس التالي
لا يُؤدي تصويت عام 2026 إلى تغيير أعضاء الكونغرس فورًا. إذ يبقى الكونغرس الـ119 المنتهية ولايته في منصبه خلال الفترة الانتقالية التي تلي الانتخابات. وبموجب الوضع الدستوري، يجتمع الكونغرس الـ120 ظهرًا في 3 يناير 2027 في واشنطن العاصمة (التوقيت الشرقي القياسي، UTC−05:00؛ 17:00 بالتوقيت العالمي المنسق)، ما لم يُنص قانون على تاريخ مختلف. ويُشير مجلس النواب ومجلس الشيوخ إلى 3 يناير باعتباره بداية ولاية الكونغرس الجديد.
هذا يعني أن بإمكان الكونغرس الحالي الاستمرار في النظر في التشريعات، وإجراءات التمويل، والترشيحات، والرقابة قبل بدء المرحلة الانتقالية. وعادةً ما تنتهي صلاحية أي مشروع قانون لا يزال قيد النظر عند بدء الكونغرس الجديد، ويتعين تقديمه مجدداً؛ وتشير توجيهات مجلس الشيوخ للكونغرس الجديد إلى أن المعاهدات تُستثنى من ذلك. وحتى بدء المرحلة الانتقالية، لا تُجرّد نتيجة الانتخابات وحدها الأعضاء المنتهية ولايتهم من أصواتهم أو صلاحياتهم.
تستمر الأوامر التنفيذية وتنفيذ الوكالات في إطار القانون الحالي.
يُمكن للرئيس إصدار أوامر تنفيذية وتوجيه إدارات السلطة التنفيذية في المسائل التي يمنحها الدستور أو القانون صلاحيةً للرئيس أو إحدى الوكالات. ويصف مركز أبحاث الكونغرس الأوامر التنفيذية بأنها أدوات للتوجيه الرئاسي، مع التأكيد على أن أساسها القانوني مستمد من السلطة الدستورية أو السلطة التي فوضها الكونغرس. كما يُمكن للوكالات اتخاذ قرارات ضمن صلاحياتها التي منحها إياها الكونغرس، مثل كيفية إدارة برنامج ما أو تحديد أولويات بعض أعمال الإنفاذ.
لهذه الأدوات حدود. لا يمكن لأمر تنفيذي أن يُعيد صياغة قانون صادر عن الكونغرس، أو أن يُنشئ صلاحيات لا يُخوّلها القانون، أو أن يُلغي إجراءات مطلوبة. عندما تتخذ جهة حكومية إجراءً نهائيًا، يحق لأي شخص لديه أساس قانوني سليم الطعن فيه. وبموجب قانون الإجراءات الإدارية، يجوز للمحكمة نقض إجراء الجهة الحكومية الذي، على سبيل المثال، يتجاوز الصلاحيات القانونية، أو ينتهك الدستور، أو يتجاوز الإجراءات المنصوص عليها في القانون. ولا يُعدّ الطعن بمثابة وقف تلقائي، إذ يجب على المحكمة النظر في قضية مناسبة قانونيًا والفصل فيها.
بالعودة إلى منحة مايا الخيالية: إذا نصّ الكونغرس على قاعدة أهلية محددة في القانون، فلا يمكن لتوجيه جديد أن يلغيها ببساطة. وإذا منح القانون الوزارة صلاحية اختيار كيفية إدارة البرنامج، فقد تتمتع الوزارة ببعض المرونة، رهناً بأحكام القانون واللوائح والإجراءات ومراجعة المحكمة. وينطبق المبدأ نفسه على العديد من السياسات الفيدرالية: إذ يمكن للإدارة تغيير بعض خيارات التنفيذ دون الحاجة إلى قانون جديد من الكونغرس، لكن مجرد إصدار عنوان أو مذكرة لا يُغيّر القانون الأساسي.
بإمكان الكونغرس سنّ القوانين، ولا يزال ترامب يملك حق النقض (الفيتو).
بإمكان الأغلبية الديمقراطية التحقيق، ووضع جداول أعمال اللجان، ومحاولة تمرير مشاريع القوانين. ولكي يصل مشروع القانون إلى الرئيس، يجب أن يُقرّه مجلس النواب ومجلس الشيوخ بنصّه نفسه. وللرئيس أن يوقّع عليه، أو أن يستخدم حق النقض ضدّه، أو في بعض الحالات أن يجعله قانونًا دون توقيع. ويستطيع الكونغرس تجاوز حق النقض، ولكن بموافقة ثلثي أعضاء المجلسين فقط، وليس بأغلبية بسيطة.
تُشكّل إجراءات مجلس الشيوخ قيدًا آخر. فبموجب قواعده الحالية، يتطلب إنهاء النقاش حول العديد من التشريعات موافقة ثلاثة أخماس أعضاء مجلس الشيوخ المنتخبين والمؤدّين لليمين الدستورية - أي عادةً 60 عضوًا في مجلس الشيوخ بكامل هيئته. تستخدم بعض الإجراءات تدابير مختلفة، لذا فإنّ الحصول على 60 صوتًا ليس شرطًا أساسيًا في كل تصويت. مع ذلك، فإنّ سيطرة حزب ما على كلا المجلسين لا تضمن إقرار كل مشروع قانون في مجلس الشيوخ، أو تجاوزه حق النقض الرئاسي، أو تحوّله إلى قانون نافذ. بإمكان ترامب مواصلة التفاوض، أو توقيع التشريعات، أو استخدام حق النقض لعرقلة أي مشروع قانون؛ كما يمكن لأغلبية جديدة أن تُحدّد جدول الأعمال وتسعى إلى حلول وسط أو الحصول على الأصوات اللازمة للتنفيذ.
تفرض الاعتمادات حدًا منفصلاً على خيارات الإنفاق
يُسيطر الكونغرس على سياسة الضرائب والإنفاق الفيدرالية. ويحق للرئيس اقتراح الميزانية، ومطالبة المشرعين بإلغاء التمويل، والإشراف على كيفية استخدام الوكالات للأموال ضمن الصلاحيات الممنوحة له من الكونغرس. إلا أن الاعتمادات المُقرّة تُصبح قانونًا نافذًا. ويُحدد قانون مراقبة الحجز آلية لاقتراح إلغاءات وحجز مؤقت محدود؛ ولكنه لا يمنح الرئيس سلطة عامة لإلغاء تمويل الكونغرس بشكل منفرد.
يُظهر مثال حديث أهمية هذا التمييز. ففي قرار صادر بتاريخ 29 سبتمبر/أيلول 2026، خلص مكتب محاسبة الحكومة إلى أن مقترحًا رئاسيًا محددًا لإلغاء مخصصات مالية لا يُجيز حجب الاعتمادات المتأثرة بعد انتهاء صلاحيتها في 30 سبتمبر/أيلول من السنة المالية. وكان هذا استنتاجًا قانونيًا لمكتب محاسبة الحكومة بشأن المقترح بموجب قانون مراقبة الإنفاق، وليس حكمًا قضائيًا. بالنسبة لمايا، فإن السؤال العملي لا يقتصر على ما إذا كان الرئيس قد أعلن تغييرًا، بل يشمل أيضًا ما يسمح به قانون المخصصات وما إذا كان الكونغرس قد أقرّ تغييرًا.
مجلس الشيوخ، وليس مجلس النواب، هو من يُصدّق على العديد من المرشحين.
يرشّح الرئيس وزراء الحكومة، والسفراء، والقضاة الفيدراليين، وغيرهم من المسؤولين المشمولين بالدستور أو القانون. ويُقرر مجلس الشيوخ ما إذا كان سيُبدي رأيه وموافقته. ولا يُجري مجلس النواب تصويتًا على التعيين. وخلال الفترة الانتقالية، يُمكن لمجلس الشيوخ الحالي البتّ في الترشيحات؛ وبعد انتهاء هذه الفترة، يُمكن لمجلس الشيوخ الجديد تحديد مواعيد جلسات الاستماع والتصويت، أو المصادقة على المرشح، أو رفض البتّ في الأمر. ويُمكن لأغلبية مجلس الشيوخ التأثير على هذه العملية، ولكن الانتخابات بحد ذاتها لا تُؤدي إلى تنصيب مرشح أو عزل قاضٍ قائم.
يمكن للرقابة والمحاكم أن تقيد الإدارة، ولكن ليس عن طريق الانتخابات وحدها.
بإمكان أغلبية جديدة في مجلس النواب استخدام جلسات الاستماع وطلبات الوثائق وأوامر الاستدعاء لفحص أنشطة السلطة التنفيذية وإدارة القوانين القائمة. ويمكن للرقابة أن تُسفر عن أدلة عامة، وتُمارس ضغطًا سياسيًا، وتُسهم في صياغة التشريعات، وتؤدي إلى نزاعات قضائية حول ما يجب على السلطة التنفيذية تقديمه. ولا تُؤدي الرقابة تلقائيًا إلى إلغاء قرار أي وكالة أو وضع الكونغرس مسؤولًا عن الإدارة اليومية.
يمكن لمجلس النواب أيضًا أن يختار عزل مسؤول فيدرالي. العزل إجراء دستوري منفصل: يوجه مجلس النواب الاتهامات، ويجري مجلس الشيوخ محاكمة. يتطلب الإدانة والعزل موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين. لا يؤدي تغيير الحزب المسيطر وحده إلى عزل الرئيس أو إدانته. بشكل منفصل، يمكن للمحاكم الفيدرالية مراجعة إجراءات السلطة التنفيذية والوكالات الحكومية ضمن اختصاصها، ومنع أو إلغاء الإجراءات غير القانونية. تعتمد هذه الضوابط على الدعاوى القانونية والأحكام القضائية، وليس فقط على توقعات ليلة الانتخابات.
ما الذي ينبغي على القراء مشاهدته لاحقاً؟
خلال الفترة الانتقالية: راقب ما يقرّه أو يؤكده الكونغرس الـ119 فعلياً قبل انتهاء ولايته؛ فالتصريحات الانتخابية ومشاريع القوانين المقترحة لا تُعتبر قوانين نافذة.
خلال المرحلة الانتقالية: من المتوقع انعقاد الكونغرس الجديد وفقًا للجدول الزمني الافتراضي في 3 يناير. سيتعين إعادة تقديم مشاريع القوانين المعلقة التي انتهت صلاحيتها، وستتغير قيادة اللجان مع إعادة تنظيم المجلسين.
عند ظهور إجراء تنفيذي: تحقق مما إذا كان أمرًا تنفيذيًا، أو اقتراحًا من وكالة، أو قاعدة نهائية من وكالة، أو إجراءً سبق أن أوقفته محكمة. لكل منها وضع قانوني وجدول زمني مختلف.
أما بالنسبة للانتخابات نفسها: تعامل مع توقعات وكالة أسوشيتد برس على أنها مجرد تنبؤات، واستشر مسؤولي الانتخابات في الولاية للحصول على النتائج التي تم فرزها واعتمادها.
من المرجح أن تجعل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 من الصعب على ترامب المضي قدمًا في برنامجه التشريعي بمجرد انعقاد الكونغرس الجديد، بينما تمنح الديمقراطيين في الكونغرس أدوات أقوى للرقابة. لا يزال الرئيس يحتفظ بالصلاحيات التي يمنحها له الدستور والقوانين السارية، بما في ذلك سلطة توجيه العمل القانوني للسلطة التنفيذية وحق النقض (الفيتو) على التشريعات. وما يمكنه إنجازه سيعتمد على القوانين، والمخصصات المالية، وإجراءات مجلس الشيوخ، والمفاوضات، والأحكام القضائية. إن تغيير الكونغرس يُغير ميزان القوى، ولكنه لا يلغي مبدأ الفصل بين السلطات.